聊聊什么是传控,国安队的「基因」又是什么?

2025-12-16 06:52:18

如果球队能力达到了,那它就是对的。如果球队的能力达不到,那它就是错的。

所以,传控足球是什么?

它是一种强调控球、传球和位置移动的战术风格。要实现这种风格,球队需要具备以下条件:

一、技术和意识俱佳的球员:

传控足球需要球员具备优秀的控球、传球和处理球的能力。球队需要拥有技术出色的球员,他们能够在高压防守下保持球权并进行精准的传球。

球队中的每个球员都应该清楚传控战术的要求,并且在比赛中要有很高的战术执行力,这需要球员有良好的足球智商和战术意识。

二、快速的位置移动:

传控足球注重位置的流动性,球员需要快速地在场上移动,以创造空间和传球线。这要求球队具备良好的团队合作和默契度。

三、控制比赛节奏:

传控足球不仅仅是保持球权,还需要能够控制比赛的节奏。球队必要时要加快比赛节奏以创造进攻机会,也需要在必要时减缓比赛节奏以保持控球。

四、高压防守:

传控足球并不仅限于进攻方面,球队在失去球权后也应该能够迅速进行高压防守,争取尽快重新夺回球权。

以上这些,目前的国安队能不能完全做到先不说,欧洲五大联赛的球队也不一定能全都做到吧。

传控足球最火爆的时期出现在十多年前,从巴萨到西班牙地方队,他们将传控踢到了极致,最后恨不得把球传进对方的球门里。

在那2010年前后的几年间,全世界也有不少球队去效仿这种踢法,传控足球也成为了那时最流行的打法与趋势。

北京国安也不例外。球队在2011年请来了葡萄牙足球教练帕切科,在他的调教下,国安的打法发生了巨大改变。

2011赛季,是北京国安队踢出的最接近真正「传控足球」的一个赛季。

虽然在2014和2015年曼萨诺执教时,球队也注重打传控,但与2011赛季相比,球队在传控时的整体移动和高压防守上做得都不如之前。

曼萨诺时期,国安队的传控足球就已经到达了瓶颈,虽然大部分比赛控球率都很高,但真正能把控球转化成威胁或进球的能力并不够。

尤其在曼萨诺执教国安的第二个赛季更为明显,2015赛季国安平局多达8场,客场仅4胜,要不是主场成绩还可以,球队可能连第四名都拿不到。

所以,2016年国安为什么请来扎切罗尼,就是想要球队改变这种低效传控的打法。

在那年俱乐部与媒体的座谈会上,罗宁说出的几位候选人里:孔蒂、斯帕莱蒂、扎切罗尼、本托,这些教练不是主打三中卫,就是主打4-3-3阵型。

说句马后炮的话:如果那会儿坚持改变,也许就真的改变了。现在国安队也就不用纠结三中卫还是四后卫阵型了。

至于国安队的「基因」,与其说传控,不如说「小、快、灵」更为贴切更为准确,这才是北京足球一直以来的特点。

关于「小」:不是指的身材矮小,而是球员有能力可以在局部范围内打出精巧细腻的配合。

关于「快」:是指在攻防转换时的速度要快,以及场上快速迅捷的观察能力。

关于「灵」:北京队不缺有灵气儿的球员,像高洪波、曹限东、邓乐军、陶伟、邵佳一,非京籍的像高峰、黄博文、张稀哲等。

他们在场上都有着较高的创造力,而且都是用脑子踢球的球员。

国安从94年联赛职业化开始,正是依靠着永远争第一的精神和「小、快、灵」的足球基因,才慢慢俘获了众多球迷的心。

金志扬时代的国安队之所以大家喜爱并成为经典,不是靠着所谓的传控足球和多么先进的战术,而是拼搏的精神和打出「小、快、灵」的足球特点。之后李章洙时代也同样。

金指打过防反,老彼得也打过,李章洙也打过,而且07赛季他率队客场6:1掀翻鲁能那场经典比赛也是防反。但为什么现在国安打防反,很多人就觉得没脸面呢?

其实根据对手适当调整战术,应该也是主教练能力的一种体现。说到底,无论是打防反还是以我为主的踢法。

首先,国安拼搏的精神不能丢,其次是要尽可能放大北京足球「小、快、灵」的特点。

苏亚雷斯、门佐、谢峰、比利奇都曾想让国安打得更快一点,而球迷想在这个快的基础上还不能丢掉之前的传控,我们当然希望这两点都能做到。

但现实比赛呈现的是,如果打得更快,倒是符合现代足球的趋势,但我们要的传控就相应减少了。而如果传控过多,又可能无法把速度打出来。

如果传控和速度都能打出来,那我们足球还至于踢个新加坡都费劲吗?

事实证明,无论是国内俱乐部在亚冠的赛场, 还是国字号球队在洲际赛场,我们球员的脚下速率总是比人家慢半拍,这是一个不争的事实。

对于目前的国安队来说,本土球员论能力不如95黄金时期的国安,论外援不如金元时代的奥古斯托和比埃拉,加上稀哲、王刚、李磊等不少主力球员的年龄偏大。

返回搜狐,查看更多